虐待动物与暴力犯罪间的关系 长久以来，人们都认为虐待动物与暴力犯罪之间没有必然联系。但现在越来越多的研究和一些 案例证明虐待动物与其它暴力形式，如虐待儿童、弱势人士之间存在某种内在的联系。 英国防止虐待儿童协会的一份报告指出：如果孩子有虐待动物的行为，那这很有可能说明他也 同样遭受虐待或被严重疏于照顾。英国最近的研究也显示儿童虐待动物的情况广泛存在，少数极端 案例还显示这些虐待动物的行为与儿童本身遭受虐待有关，或是儿童将进行进一步虐待行为的前兆。  如果家庭中有严重虐待动物的事情发生，那么这个家庭很可能还存在其他形式的家庭暴力，而 生活在这个家庭环境中的儿童也很有可能是家庭暴力的受害者。  在某种情况下，虐待动物的行为是用来威胁妇女或孩子对其被虐待的遭遇保持沉默或不予反抗。 暴力人员通过言语威胁或对宠物实施确实的虐待来阻止妇女离开暴力家庭。  童年时期就经常虐待动物的人，在长大后极有可能成为暴力犯罪者。  如果孩子对动物表现出很强的攻击性，或者对动物实施性行为，若这些行为没有被发现并得以 纠正，他有可能进而对其它孩子或弱势成人做出侵犯性的行为。 虐待动物是反映包括虐待儿童在内的家庭暴力的一个指标。但这并不是说虐待动物的儿童长大 后就一定是个有暴力倾向的人，或有虐待动物行为的成人就一定会对其父母或子女有暴力行为。 该领域的权威研究人员Frank•Ascione教授表示：自1987年起，精神病学领域就已经认可了虐 待动物是施暴者当前的、潜在的甚至在未来的具有反社会行为的重要征兆。Ascione教授还指出那 些虐待动物的人通常还会以同样的方式去处罚其家庭成员。制造出一种恐怖的氛围，就像是在向人 炫耀“我就能这样对你。” 在上世纪90年代末，Ascione在犹他州的一个妇女收容所内曾做过一个调查，在受调查的38名 妇女中，有74%的人拥有宠物，比例近似于全国育儿家庭的平均数。有超过半数的妇女声称施暴者 也会伤害甚至杀害宠物。2007年，在Ascione教授进一步调查中对在家暴中心的101名妇女进行采 访，同时Ascione教授还招募了120名没有家庭暴力史的妇女进行比对。第一组的调查结果显示有 54%的受虐妇女表示伴侣会伤害或杀害宠物，但第二组却只有5%有这样的行为。 这一观点也得到了来自澳大利亚莫纳什大学精神病理学教授Eleonora•Gulone的赞同。2007 年，Gulone教授在一个会议上指出：“毋庸置疑，虐待动物和暴力犯罪并不是两个完全独立的个体 行为，它们存在着潜在的联系。事实上，虐待动物是家庭暴力、暴力事件、虐待儿童等其他形式的 暴力犯罪的风向标。” 社会与动物论坛报告指出，曾涉及杀害儿童（在美国，通常是杀害同班同学）的人，都曾杀害过动 物。  1997 年，luke•Woodham 用刀和木棒将自己母亲杀死，此后还杀害了密西西比州珀尔高 中的两名同学并令其他 7 人受伤。据说他曾经暴打、火烧自己的狗，从火光中看见自己的狗 痛苦的死去被他描述为“真正的美”。  1997 年， 14 岁的 Micheal•Carneal 在肯塔基州的希斯高中向一群正在做祈祷的学生开枪， 杀死 3 人，重伤 5 人。此前，他曾经把猫扔进篝火里。  1998 年，15 岁的 Kipland 杀死了自己的父母，随后在俄勒冈州瑟斯顿高中枪杀了两名学 生并射伤 22 人。此前他曾被举报将自己的猫斩首，活体解剖仓鼠，还杀死过奶牛。  1998 年，Andrew 和 Mitchell 在阿肯色州韦斯特赛德中学制造了一起血案，4 名学生和一 名老师遇难，另有 10 人受伤。在此之前，Andrew 曾被举报他曾开枪射杀过狗。 依据这些证据，防止虐待动物必须综合多方力量，并涉及到警察局、卫生部门、社区服务部分 和动物福利组织。这样的合作模式可以使得相关部门能够在事态发生的早期阶段就采取措施阻止。 在兽医、动物福利人员、儿童保护机构的通力合作下，世界各地关于虐待动物的法令也在发生变化， 全新的合作方式、切实可行的方案正在拟定中。 美国的俄勒冈州州政府是首个认可“暴力犯罪和虐待动物之间存在联系”的州，并在2003年颁布 了法令，如果有人先前有过实施家庭暴力的犯罪记录，当他被指控虐待动物时，他所面临的刑罚将 会更为严重。 美国的部分州要求兽医和动物福利工作者应该像医生和警察一样有责任报告疑似遭受家暴的儿 童。在英国，英国皇家防止虐待动物协会和全国防止虐待儿童协会已经达成一份草案，此类现象会 相互通报，并着重强调在存在动物虐待的家庭里可能有儿童虐待的案件，同样，有虐待儿童的家庭 里也有虐待动物的行为。 2009年，Wolf Clifton在一家名为Animal People的报纸上撰稿写到：“纵观各类人性丧失的 事件，受害者或被欺辱的一方都不被当作有感觉的生命去对待，我们也许可以认为虐待动物和亵渎 人权其实是前后延续的一个过程。”文章还指出，“人性丧失的过程是从人格侮辱演变成杀人，直 至到种族屠杀。受害者不仅只是被比作动物，或被施以虐待动物时相同的暴力手段，实际上受害者 已经被施暴者视为动物了。” Animal People报纸还刊登了另外一个研究结果，阐述了虐待动物与人类犯罪犯罪之间的关系。 在众多调研中，1983年由E DeViney, J Dickhert, 和Randy Lockwood做的一项调查表明，在有 虐待儿童的家庭中，88%的家庭同样存在虐待动物的情况。1999年由Arnold Arluke, Jack Levin, Carter Luke, 和 Frank Ascione做的调查指出，有虐待动物史的人实施暴力犯罪的几率比没有虐 待动物史的人要高出5.3倍。 Jeffrey Dahmer美国臭名昭著的连环杀人犯和强奸犯，杀害了17个成年男性和男孩。在他青 少年时期，他曾经骑着自行车在他邻居家周围去寻找那些死去的动物用来在家解剖，他长路奔波就 是为了把一只狗头放在一根柱子上。 此外，1994年和1995年间，Animal People发现在纽约、俄亥俄州和密歇根州，持证猎人的 数量和家庭暴力发生率之间是成正比的。 2007年，英国防止虐待儿童协会指出“对于大多数有轻微虐待动物行为的人而言，他们的行为 未必就能说明以后存有社会心理方面的障碍，例如伤害父母或他人。然后，对于一小部分人来讲， 虐待动物与其他形式的心理压抑或问题行为间的关联性是很强的。这样的一些人，他们除了虐待动 物之外，可能也还在生活中经历了众多困难挫折。因此从业者应该把虐待动物置于其他社会心理危 险因素之前加以重视。这项发现还指出，当儿童或青少年有虐待动物的行为，我们对其采取改善措 施时，不应只是针对孩子自身的行为，还应探求了解和满足他们广泛的发展需要。 人们虐待动物的动机千奇百怪，因此对其动机和用意的评估应该是建立在单独的案例之上。类 似的行为可能是出于完全不同的动机。评估应该关注：  相关动物的天性（它通常的社会地位，它和施暴人之间的特殊关系）  施暴行为的性质(超出人们通常理解的常规尺度，例如训练宠物，保护孩子免于昆虫叮咬，的暴 力实施或攻击行为)  特别行为的内在含义或动机。 当评估显示令人担忧的行为存在时， 应该需要外界不同程度的支持与介入(帮助），范围从低 程度的教育工作到更深入的项目来处理当事人可能面临的多个有待解决的问题，包括他们所经历的 创伤和欺骗。 这方面的专家Stephen R. Kellert 和 Alan R. Felthous总结道：“如果我们加强正面引导并 在儿童心中树立一种尊重动物的道德观念，那么人类社会将变得更和谐友好。” Animals Asia Recommend 亚洲动物基金建议  教育部门应该把“尊重和关爱人与动物”列入教学计划的内容中，并将“社会和动物福利” 内容纳入全国性的教育体系中。  父母、老师以及所有与儿童相关联的人都应该掌握相关方面的知识，使其有能力发现潜在问 题，并在虐待动物行为可能发生的征兆出现时采取适当的措施。  执法部门应该与学校、儿童保护组织和动物保护组织紧密合作，以便在虐待动物事件（包括 那些较小事件）发生的早期就能够予以妥善处理。  在有效监控下为孩子创造机会与动物进行友好接触，并应贯穿整个童年和青少年阶段。